112年度/性別與法律/張宏誠老師

【優選】鍾昂言 機械工程系


      自由的性,放肆的愛,短短兩句話卻是貫穿整堂課的精髓。性別與法律,學的不是如何遵守規則,而是去反思如何突破生活中「性」與「法」的矛盾之處。來到這間教室無需在意隱晦之詞,拋開一切去暢談,將會有意想不到的成長。
張宏誠老師上課內容豐富精彩,每週都會變更教學主題,前半學期介紹自我身體的性別定義與基本性心理學探討,後半學期帶入法律的觀念,讓同學們能夠整合前面所學的知識,去梳理這個社會上存在卻從未被提起的性議題,如性工作者的權益保障、性愛情等議題。老師下課前會規定作業內容,但次數極少,大部分平時成績源自於和老師的課堂互動。無點名要求,但期中考以「同性牽手活動」的出席充當點名,期末考則是聆聽性工作者的從業經驗繳交一篇心得為主,字數和 格式 無硬性要求,但文章品質與分量仍會影響期中期末成績。


     老實說,開學時不是很喜歡這門課,因 為不僅要做同性牽手的活動,又要學習法律的知識,有時上課還會看到些腥羶色的畫面,以至於開學前幾週常有退選的想
法。但經過了半個學期的洗禮後,我對這門課的印象大大改觀了。


     時間回到那炎熱的夏天,當大家都坐在教室提著筆寫著考卷時,我卻在與男同學 牽著手逛校園。沒錯,性別與法律的期中考老師要求以同性兩兩成對,在午餐時間出發巡迴校園一圈,並向三位陌生人詢問對於同性牽手的看法。剛踏出第一步時,我身體感到相當怪異和不解,突然不知道自己在做什麼,頭腦片刻間無法正常的思考,就只想趕快把活動結束,導致我遲遲無法向路人開口訪 問。此時我的同伴開口說到:「無視那些目光吧!」這時我才意識到在這樣迂迴下去只會連累到隊
友,於是我試著克服心理的障礙,並且完成了任務。最後我們達到比原本預期還要多的成果,我們訪問了六名陌生人, 且其中有兩位是外籍生。


     難得的課程留下難忘的經驗,這樣突破性的學習帶給我們的不僅是勇氣的訓練,也能體驗站在同性戀的角度去理解他們所面臨的考驗。最後我用「目光」為題,撰寫了一篇心得,目的是希望經歷過這場活動的同學,都能去觀察這些被世人所無視以及需要被重視的問題。


     總合這堂課的三大學習指標,首先是同理心,老師會在講課之餘提出問題與同學互動,藉由身體上的個體差異去判斷生活中是否有差別待遇;其次是觀察力,觀察身邊不合理的設施、法規或分類標準,並且提出改善方案;最後是自由與放肆,也是最重要的學習目標,透過課程上的問題,大膽的提出自己的想法,在這裡大家的身體都是自由的,也因為想法自由,才讓我們能看見法律背後的問題與真相。


     「性」常常被人們當作污穢之詞,凡是出現性事之地都會被世人隱瞞,政府機關也不例外。「性」是人們生殖繁衍最重要的行為,但為何在談起這類議題時卻又躲躲藏藏呢?而這堂課卻很好的解釋了這類的問題,課程中不僅導正了我許多疑惑的觀念,也讓我聽見了這個社會不同的聲音。少數族群的認同需要被看見,需要被解決,雖然像是性別與法律這樣的課程會請實際的真人演講,但聽者是否能夠站在演講者的立場思考卻是一大問題。所以我仍然很支持牽手活動或真人圖書館等活動能被延續下去!