114年度/性別與法律/張宏誠老師>>>>>>撰稿人:張雅筑(心得徵稿第二名)
【第二名】 張雅筑 化學工程系
這門課不像一般法學課程那般嚴肅,它更像是一扇窗,推開後,空氣浮動著疑問與辯證,邀請你帶著敏銳的思考與勇敢的心進來。修這門課不需要背誦,只需要願意在一次又一次的故事與思考中,讓自己的舊觀念被推翻,再在殘骸上重建。課程的規定並不複雜,準時入座、回應老師的提問、繳交作業與心得。真正困難的地方,不在這些形式,而在於你是否願意放下固有的確信,接受自己的思維被不斷撕開、縫補,再被推向未知的深處。
課堂的風景像一場思想的實驗,將條文放置在真實的社會事件裡,化為鮮活的故事。跨性別者在制度中如何舉步維艱,性工作者又如何在灰色地帶掙扎生存。當這些案例被說出口,文字不再只是規範,而是帶著體溫的枷鎖。我們無法袖手旁觀,只能跟著思索「這些法律究竟保護了誰?又犧牲了誰?」。
課程評量延續了這種思辨的精神,期中與期末的評量不是冷冰冰的考卷,而是書面報告與反思心得,讓我們必須在文字和圖畫裡整理自身觀點,再次對話、辯駁與修正。課堂上的提問則是一種持續的召喚,老師希望我們提前進教室,靜下心來,避免中斷思緒,好在問題拋下時,我們能準備好回應,那不是填空題,而像是深海裡的石子,投入心湖,思想一圈圈擴散。
最令我印象深刻的莫過於那場小組活動──「同性伴侶牽手繞校園一周」。起初我以為這只是個簡單的遊戲,然而當我真正與朋友十指相扣時,那種突兀與抗拒感像浪潮般湧上心頭。原來最難跨越的,不是別人的眼光,而是自己內心深處的糾結!一路上,路人或多或少投來注視,有的只是好奇,有的或許未抱有任何想法,但我卻感到自己的存在被放大,好像正赤裸地暴露,任他人審視,那一刻,我才真正理解許多同性伴侶在生活中背負的壓力,僅僅是牽手,就能帶來恐懼與不安。剛開始我急切地想鬆手,彷彿只有分開才能重獲自由,然而,當我們在途中因拍照或交談而一次次分開、再重新牽起手時,尷尬逐漸消退,取而代之的是平靜,那份適應與轉變,使我更清楚地意識到,或許我們所懼怕的不是他人真正的眼光,而是腦海裡建構出的無形鎖鏈。
我心中浮現一個清晰的想法:「法律並非總是公平,它或許正默默維繫著不平等。」,過去我把法律視作一把保護傘,堅固且無懈可擊。然而在老師的引導與案例中,我的視角變了,有些人被擋在傘外,有些人甚至因這把傘而受傷。原來,法律並非永遠的庇護,而是可能隨著權力分配與社會氛圍,成為某些人的牢籠。
老師的教學方式並非提供標準答案,而是持續拋出問題,迫使我們自我追問。他像是在黑暗裡點亮一盞燈,不是照亮道路,而是照亮無數岔口,讓我們必須自己選擇要走哪一條路。這樣的學習過程,讓我開始真正「思辨」,而不只是「接受」,我也開始理解法律背後的權力結構,學會將抽象的法條與真實的人生連結起來,透過作業與心得,我反覆與自己辯論,讓那些在課堂上萌生的矛盾逐漸沉澱,成為推動我成長的力量。
這門課會讓你感到不解,會迫使你去懷疑、去搖晃,甚至會讓你無法再以過去的眼光看待法律。但也正是這份不安,讓我們得以真正看見社會的縫隙與傷口,並從中找到前行的勇氣。
